هر دلیلی وجود دارد که اعتقاد داشته باشیم رد ایران از استفاده از سلاح های کشتار جمعی به عنوان غیر اسلامی صادقانه است

خمینی بارها و بارها اقدامات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برای ساخت سلاح های کشتار جمعی را در سال 1980 وتو کرد ، حتی زمانی که عراق از آنها علیه ایرانیان استفاده می کرد

"اگر ما سلاح های شیمیایی تولید کنیم ، چه تفاوتی بین من و صدام وجود دارد؟"

مذاکرات هسته ای بین شش قدرت جهانی و ایران ، که اکنون به مهلت پایان ماه نوامبر خود نزدیک می شوند ، همچنان در بن بست خواسته های ایالات متحده مبنی بر از بین بردن عمده ظرفیت خود برای غنی سازی اورانیوم در بن بست باقی مانده است. این تقاضا براساس این سو susp ظن است که ایران در گذشته برای تولید سلاح های هسته ای مخفیانه کار کرده است و نمی توان به آن اطمینان کرد که دیگر این کار را انجام نمی دهد.

ایران استدلال می کند که سلاح های هسته ای را با اسلام ناسازگار دانسته و از فتوای رهبر معظم انقلاب علی خامنه ای به عنوان دلیل اثبات می کند. مقامات آمریکایی و اروپایی همچنان تردید دارند که این مسئله واقعاً با اصول اسلامی شیعه اداره می شود. آنها در عوض به اطلاعات مبهمي اعتماد كرده اند كه هيچگاه در مورد برنامه پنهان سلاح هاي هسته اي ايران تاييد نشده است.

اما کلید درک سیاست ایران در قبال سلاح های هسته ای در یک قسمت تاریخی در طول جنگ هشت ساله آن با عراق نهفته است. داستانی که برای اولین بار در اینجا به طور کامل بیان شد ، دلیل آن را توضیح می دهد ایران هرگز در برابر حملات سلاح های شیمیایی عراق به سربازان و غیرنظامیان ایرانی که منجر به کشته شدن 20,000 هزار ایرانی و صدمه شدید 100,000 نفر دیگر شد ، تلافی کرد. و این به شدت حاکی از آن است که انزجار رهبری ایران از تولید سلاح های شیمیایی و هسته ای ریشه ای و صادقانه است.

پیش از این چند منبع ایرانی به فتوای نخستین رهبر عالی جمهوری اسلامی ، آیت الله روح الله خمینی ، مبنی بر منع سلاح های شیمیایی به عنوان دلیل عدم استفاده ایران از این سلاح ها در طول جنگ با عراق اشاره کرده بودند. ولی هیچ وقت جزئیاتی درباره زمان و چگونگی صدور چنین فتوایی توسط خمینی منتشر نشده است ، بنابراین برای دهه ها نادیده گرفته شده است.

با این حال ، رئیس وزارت جنگ که مسئول امور تدارکات نظامی است ، شاهد عینی ممنوعیت خمینی نه تنها در مورد سلاح های شیمیایی ، بلکه در مورد سلاح های هسته ای را نیز ارائه کرده است.

در مصاحبه ای با من در اواخر سپتامبر در تهران ، محسن رفیق دوست ، که در طول هشت سال جنگ به عنوان وزیر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (سپاه) خدمت می کرد ، فاش کرد که وی به خمینی پیشنهاد داده بود که ایران کار بر روی سلاح های هسته ای و شیمیایی را آغاز کند - اما در دو جلسه جداگانه به او گفته شد که سلاح کشتار جمعی توسط اسلام منع شده است. من به دنبال مصاحبه با رافیق دوست پس از اطلاع از مصاحبه ای که وی در ژانویه با خبرگزاری مهر داشت و در آن اشاره ای به جلسات زمان جنگ با خمینی و منع سلاح های شیمیایی و هسته ای رهبر معظم انقلاب داشت.

رافیق دوست به دلیل فعالیت سیاسی مخالف تحت سلطنت شاه زندانی شد و هنگام خروج از زندان در سال 1978 ، محل تماس فعالان ضد شاه شد. هنگامی که خمینی پس از انقلاب اسلامی 1979 از پاریس به تهران بازگشت ، رافیق دوست محافظ و رئیس جزئیات امنیتی وی شد. وی همچنین یکی از اعضای بنیانگذار سپاه بود و شخصاً در هر تصمیم بزرگ نظامی که توسط سپاه در طول جنگ ایران و عراق گرفته می شد ، نقش داشت.، از جمله آغاز برنامه موشک های بالستیک ایران و ایجاد حزب الله.

با این حال ، رافیق دوست علیرغم سابقه سپاه خود ، عملگرایی دولت حسن روحانی رئیس جمهور را پذیرفته است. در اکتبر 2013 ، او در مصاحبه ای به یاد آورد که خمینی وی را از ایجاد مقر سپاه در سفارت سابق آمریکا در تهران منصرف کرده است. "چرا می خواهید به آنجا بروید؟" رافیق دوست به گفتن خمینی یادآوری کرد. "آیا اختلافات ما با ایالات متحده قرار است هزار سال طول بکشد؟ نرو آنجا."

رافیق دوست من را در دفتر متواضع خود در بنیاد نور پذیرفت که از سال 1999 رئیس آن بود. از 74 سالگی جوانتر به نظر می رسد ، هنوز دارای هیکل محافظ و چشمان روشن و هوشیار است.

عراق صدام حسین پس از دفع حمله اولیه عراق و شروع ضد حمله به داخل عراق ، استفاده از سلاح شیمیایی علیه سربازان ایرانی را آغاز کرد. عراقی ها سلاح های شیمیایی را تنها راه مقابله با برتری ایران در نیروی انسانی دانستند. پزشکان ایرانی اولین بار علائم گاز خردل ناشی از حملات شیمیایی عراق علیه نیروهای ایرانی را در اواسط سال 1983 ثبت کردند. با این حال ، رافیق دوست گفت ، افزایش چشمگیر حملات گاز عراقی هنگام حمله ایران به جنوب عراق در فوریه و مارس 1984 رخ داد. این حملات هم شامل گاز خردل و هم گاز اعصاب بود که باعث شد وی یک ابتکار اساسی جدید در جنگ خود داشته باشد. برنامه ریزی.

رافیق دوست به من گفت برای مقابله با تهدید جنگ شیمیایی از برخی دولت های خارجی از جمله اسلحه کمک خواسته است ، اما همه آنها درخواست های او را رد کرده اند. این امر او را بر آن داشت تا تصمیم بگیرد که وزارتخانه اش باید هر آنچه ایران برای جنگ مورد نیاز است را تولید کند. "من شخصاً همه محققانی را که در مورد مسائل دفاعی دانش داشتند ، جمع کردم." او به یاد می آورد وی گروه هایی از متخصصان را برای کار در هر دسته از نیازهای نظامی سازمان داد - یکی از آنها "شیمیایی ، بیولوژیکی و هسته ای" نام داشت.

رافیق دوست گزارشی از همه گروههای تخصصی كه تشکیل داده بود تهیه كرد و به امید دریافت رضایت وی برای كار در مورد سلاحهای شیمیایی و هسته ای برای گفتگو با خمینی رفت. به گفته رافیق دوست ، رهبر عالیقدر فقط پسرش احمد را همراهی می کرد که به عنوان رئیس ستاد خدمت می کرد. "هنگامی که خمینی گزارش را خواند ، به تیم شیمیایی-بیولوژیکی-هسته ای واکنش نشان داد و پرسید ،" این چیست؟ " رافیق دوست یادآوری کرد.

خمینی تولید سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی را مغایر با اسلام دانست. "امام به من گفت که به جای تولید سلاح های شیمیایی یا بیولوژیکی ، ما باید از ماسک های ضد گاز و آتروپین برای نیروهای خود محافظت دفاعی کنیم ،"رافیق دوست گفت.

رافیق دوست همچنین به خمینی گفت که این گروه "برنامه ای برای تولید سلاح هسته ای" دارد. با توجه به اوضاع ابتدایی برنامه هسته ای ایران ، این فقط می توانست در سال 1984 یک هدف دور باشد. در آن زمان ، متخصصان هسته ای ایران هیچ اطلاعی از نحوه غنی سازی اورانیوم نداشتند و هیچ فناوری برای انجام آن نداشتند. ولی در هر صورت ، خمینی درب چنین برنامه ای را بست. رافیق دوست یادآور می شود: "ما نمی خواهیم سلاح هسته ای تولید کنیم."

خمینی با مراجعه به آژانس انرژی هسته ای غیرنظامی ایران ، در عوض به وی دستور داد "این دانشمندان را به سازمان انرژی اتمی بفرستد". به گفته رافیق دوست ، این فرمان از خمینی به ایده جستجوی سلاح هسته ای پایان داد.

مسئله جنگ شیمیایی در اواخر ژوئن 1987 ، هنگامی که هواپیماهای عراقی چهار منطقه مسکونی سردشت ، یک شهر قومی کرد در ایران را با آنچه گاز خردل بود بمباران کرد ، موضوع جدیدی به خود گرفت. این اولین باری بود که جمعیت غیرنظامی ایران توسط سلاح های شیمیایی توسط نیروهای عراقی هدف قرار می گرفت، و جمعیت کاملاً محافظت نشده بود. از 12,000 نفر ساکن ، 8,000 نفر در معرض دید قرار گرفتند و صدها نفر مردند.

با افزایش سریع ترس مردم از حملات شیمیایی به بیشتر شهرهای ایران ، رافیق دوست اقدام بزرگی را برای آماده سازی مقابله به مثل با ایران انجام داد. او برای ایجاد توانایی تولید سلاح های گاز خردل با وزارت دفاع همکاری کرد.

رافیق دوست بدیهی است که امیدوار بود شرایط جدید حملات سلاح های شیمیایی عراق به غیرنظامیان ایرانی باعث شود خمینی دید دیگری نسبت به این مسئله داشته باشد. وی برای من روشن ساخت که خمینی از تولید این دو ماده شیمیایی برای سلاح های گاز خردل اطلاعی نداشته است. "در جلسه ، من به امام گفتم که ما توانایی بالایی در تولید سلاح های شیمیایی داریم ،" او به یاد آورد رافیق دوست سپس از خمینی نظر وی درباره "این توانایی تلافی جویی" را خواست.

نماینده دائمی ایران در سازمان منع سلاح های شیمیایی (OPCW) جزئیات برنامه سلاح های شیمیایی رافیق دوست را در سندی که در 17 مه 2004 در اختیار هیئت آمریکایی در سازمان منع سلاح های شیمیایی قرار گرفت ، فاش کرد. بعدا توسط ویکی لیکس علنی شد ، که منتشر شد یک کابل دیپلماتیک ایالات متحده که از محتوای آن گزارش می دهد. این سند نشان می دهد که دو وزارتخانه پیش سازهای شیمیایی گاز خردل را تهیه کرده اند و در سپتامبر 1987 ساخت مواد شیمیایی لازم برای تولید سلاح را آغاز کردند - خردل گوگرد و خردل ازت. اما این سند همچنین نشان می داد که دو وزارتخانه مواد شیمیایی را با قرار دادن آنها در گلوله های توپخانه ، بمب های هوایی یا موشک "مسلح" نکرده اند.

رهبر جدید از خطر جدیدی که حملات گازی عراق علیه غیرنظامیان ایجاد کرده بود بی تأثیر نبود. "مهم نیست که در میدان جنگ باشد یا در شهرها. ما مخالف این هستیم " او به رافیق دوست گفت. "این است حرم [ممنوع] برای تولید چنین سلاح هایی. شما فقط مجاز به تولید محافظت هستید. "

رافیق دوست با استناد به ادعای جمهوری اسلامی در برتری معنوی و اخلاقی نسبت به رژیم سکولار عراق ، خمینی را به یاد می آورد که بلاغت می پرسید ، "اگر ما سلاح های شیمیایی تولید کنیم ، چه تفاوتی بین من و صدام وجود دارد؟"

حکم خمینی به معنای پایان ابتکار عمل سلاح های شیمیایی سپاه بود. "حتی بعد از سردشت ، راهی نبود که بتوانیم تلافی کنیم ،”رافیق دوست به یاد آورد. سند ایرانی 2004 تأیید می کند که تولید دو ماده شیمیایی متوقف شده است ، ساختمانهایی که در آنها ذخیره شده اند در سال 1988 پلمپ شده و تجهیزات تولید در سال 1992 برچیده شده است.

خمینی همچنین فرمان خود مبنی بر منع کار بر روی سلاح های هسته ای را تکرار کرد و به او گفت ، "اصلاً در مورد سلاح های هسته ای صحبت نکن."

رافیق دوست ممنوعیت خمینی در استفاده یا تولید سلاح های شیمیایی ، بیولوژیکی یا هسته ای را به عنوان یک فتوا درک کرد - داوری در مورد فقه اسلامی توسط یک دانشمند اسلامی واجد شرایط. هرگز نوشته و رسمیت یافت ، اما مهم نبود ، زیرا توسط "ولی فقیه" دولت اسلامی صادر شده بود - و بنابراین از نظر قانونی برای کل دولت لازم الاجرا بود. وقتی امام گفت حرام است [ممنوع] ، او مجبور نبود که بگوید این فتوا است »، رافیق دوست توضیح داد.

رافیق دوست تاریخ آن دیدار دوم با خمینی را به خاطر نیاورد ، اما شواهد دیگر به شدت نشان می دهد که این دیدار در دسامبر سال 1987 بود. نخست وزیر ایران میرحسین موسوی در اواخر دسامبر 1987 سخنرانی کرد که ایران "قادر به ساخت سلاح های شیمیایی است" و افزود که "بخش ویژه ای" برای "سلاح های شیمیایی تهاجمی" ایجاد شده است. ولی موسوی از گفتن اینکه ایران در واقع سلاح شیمیایی دارد خودداری کرد و اشاره کرد که ایران با ملاحظات مذهبی مقید است. وی گفت: "ما آنها را فقط زمانی تولید خواهیم كرد كه اسلام به ما اجازه دهد و مجبور به انجام آن شویم."

چند روز پس از سخنرانی موسوی ، گزارشی در روزنامه لندن مستقل به فتوای خمینی علیه سلاح های شیمیایی اشاره کرد. سید حسین موسویان ، مذاکره کننده هسته ای پیشین ایران ، که اکنون محقق پژوهشی در دانشگاه پرینستون است ، برای این مقاله تأیید کرد که فتوای خمینی علیه سلاح های شیمیایی و هسته ای ، که بیانگر بیانیه فوق العاده نخست وزیر بود ، در واقع در دیدار با رافیق دوست انجام شد.

در فوریه 1988 ، صدام حملات موشکی خود را به اهداف شهری در ایران افزایش داد. وی همچنین تهدید کرد که موشک های خود را به سلاح های شیمیایی مسلح خواهد کرد ، که صدها هزار ایرانی را به وحشت انداخت. بین یک سوم و نیم از مردم تهران وحشت زده شهر را که بهار می کند تخلیه کردند.

فتوای خمینی نه تنها فرمانده مقتدر سپاه را مجبور کرد از پاسخ مطلوب در برابر حملات سلاح های شیمیایی عراق چشم پوشی کند ، بلکه این فتوا ادامه جنگ را برای ایران غیرممکن ساخت. اگرچه خمینی دلایل دیگری نیز برای آنچه او "تصمیم تلخ" برای پذیرش آتش بس با عراق در ژوئیه 1988 نامید ، داشت ، اما استفاده از این ابزارهای ویرانگر در تصمیم او نقش داشت. در نامه ای درباره تصمیم خود ، خمینی گفت که "با توجه به استفاده دشمن از سلاح های شیمیایی و کمبود تجهیزات ما برای خنثی سازی آنها" ، او با آتش بس موافقت می کند.

حکم اسلامی خمینی علیه همه سلاح های کشتار جمعی ، از جمله سلاح های هسته ای ، توسط علی خامنه ای ، که در زمان خمینی به عنوان رئیس جمهور خدمت می کرد و در سال 1989 جانشین وی به عنوان رهبر عالی بود ، ادامه یافت. ایران تبلیغات فتوای خامنه ای علیه سلاح های هسته ای را در سال 2004 آغاز کرد ، اما مفسران و رسانه های خبری در ایالات متحده و اروپا آن را مورد توجه قرار داده اند به عنوان یک ترفند تبلیغاتی که جدی گرفته نشود.

تحلیل فتوای خامنه ای نه تنها به دلیل عدم درک نقش "فقیه ولی" در سیستم سیاسی - حقوقی ایران ، بلکه به دلیل ناآگاهی از تاریخ فتوای خامنه ای نیز ناقص بوده است. یک واقعیت حیاتی اما تاکنون ناشناخته این است که خامنه ای در واقع در اواسط دهه 1990 فتوای ضد هسته ای را بدون هیچ سر و صدایی در پاسخ به درخواست مقام رسمی برای عقاید مذهبی خود در مورد سلاح هسته ای صادر کرده است. موسویان یادآوری می کند که این نامه را در دفتر شورای عالی امنیت ملی ، جایی که وی از سال 1997 تا 2005 رئیس کمیته روابط خارجی بود ، به یاد می آورد. نامه خامنه ای هرگز برای عموم منتشر نشده است ، ظاهرا نشان دهنده این واقعیت است که دولت علی رئیس جمهور وقت اکبر هاشمی رفسنجانی سالها بود که به دلایل استراتژیک علیه سلاح هسته ای بحث می کرد ، بنابراین در آن مرحله تبلیغ فتوا غیرضروری به نظر می رسید. 

از سال 2012 ، موضع رسمی دولت باراک اوباما ، رئیس جمهور آمریکا ، استقبال از وجود فتوای ضد هسته ای خامنه ای بوده است. [متن مربوط به سال 2014 است.] اوباما حتی اشاره به آن در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل در سپتامبر 2013. اما به نظر می رسد روشن است که مشاوران اوباما هنوز اهمیت کامل این فتوا را درک نمی کنند: وزیر امور خارجه جان کری به خبرنگاران گفت در ماه ژوئیه ، "فتوای صادر شده توسط یک روحانی بیانیه ای بسیار قدرتمند در مورد قصد است" ، اما سپس اضافه کرد ، "این نیاز ما به تدوین آن است."

این بیانیه ، مانند بیشتر تفسیرهای فتوای خامنه ای علیه سلاح های هسته ای ، فتواهای صادر شده توسط هر عالم مسلمان واجد شرایط را با فتواهای مقام معظم رهبری در مورد سیاست های دولت اشتباه گرفته است. موارد اول فقط مربوط به کسانی است که از نظرات محقق پیروی می کنند. با این حال ، دولت دوم در كل دولت در نظام سیاسی مبتنی بر اسلام شیعی ایران ، دارای یك حقوقی بالاتر از قانون اساسی ، لازم الاجرا است.

ماجرای کامل فتوای خمینی در زمان جنگ علیه سلاح های شیمیایی نشان می دهد که وقتی "ولی فقیه" نظام اسلامی ایران حکم شرعی علیه سلاح های کشتار جمعی را که توسط اسلام منع شده است صادر می کند ، سایر ملاحظات سیاسی-نظامی را نادیده می گیرد.

فتوای خمینی علیه سلاح های شیمیایی مانع تولید و استفاده از این قبیل سلاح ها شد - حتی اگر این امر نیروهای ایرانی را در جنگ علیه عراق در معرض آسیب بزرگی قرار دهد و حتی اگر سپاه به شدت از استفاده چنین سلاح هایی موافق باشد. تصور یک آزمایش سخت تر از قدرت فقه اسلامی رهبر در مورد یک مسئله دشوار است.

با توجه به سو fundamental تفاهم اساسی در نحوه سیاستگذاری جمهوری اسلامی در مورد سلاح های کشتار جمعی ، اپیزود فتوای خمینی پیامدهای آشکاری در مذاکرات هسته ای با ایران دارد. مذاکره کنندگانی که از تاریخ واقعی فتاوی ضد هسته ای ایران اطلاع ندارند ، مستعد محاسبات غلط بالقوه هستند.

منبع: سیاست خارجی

اشتراک
اطلاع از
guest
2 نظرات
قدیمی ترین
تازه ترین بیشترین تعداد رای
بازخورد درون خطی
مشاهده همه نظرات

cechas vodobenikov
cechas vodobenikov
ماه 7 پیش

این جای تأسف دارد اگر ایران هسته ای داشته باشد ، آنها را از حمله آمریکا ایمن می کند - جمهوری دموکراتیک کردستان اثبات است

jm74
jm74
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  cechas vodobenikov

ایران گفت که آنها سلاح های شیمیایی ، بیولوژیکی و هسته ای تولید نخواهند کرد اما هیچ وقت تعهد نکردند که آنها را از منابع خارجی تهیه نکنند.

ضد امپراتوری