کوروت های موشکی 30 میلیون دلاری روسیه چهار برابر برد سلاح های 2 میلیارد دلاری ناوشکن و کروزرس دارند

بله آنها قایق های رودخانه ای شکوهمند هستند. آنها هنوز ده برابر وزنشان از کشتی های آمریکایی 660 کیلومتر تا 130 را دور می زنند

روسیه است کشتی های جنگی سریعتر از ایالات متحده به نیروی دریایی خود اضافه می کنند. دلیل آن ساده است ، در حالی که ایالات متحده 14 میلیارد دلار به ناو حامل USS جرالد فورد می اندازد ، روس ها در حال ساختن گورنر هستند. کلاس کشتی های جنگی بین 500 تا 1,000 تن.

آنها نه تنها کوچک نیستند بلکه ارزان نیز هستند. Karakurt جدیدترین کلاس ، بودجه روسیه را 2 میلیارد روبل یا چیزی بیش از 30 میلیون دلار با نرخ ارز عقب انداخته است.

اینها مانند ظروف ضعیف به نظر می رسند ، به جز موارد زیر: آنها می توانند از چهار برابر فاصله ناوشکن ایالات متحده (Arleigh-Burke) یا رزمناو (یک کشتی تفریحی) به یک کشتی سطح دشمن برخورد کنند (Ticonderoga) می تواند.

چهار کلاس مختلف از Corvettes در حال ساخت است. کلاس Buyan-M که از آن 15 برنامه ریزی شده است و 10 نفر در حال خدمت هستند. کلاس Steregushchiy که از آن 24 برنامه ریزی شده است و 6 نفر در حال خدمت هستند. کلاس Karakurt که از آن 18 برنامه ریزی شده است و یکی در حال خدمت است. و کلاس Gremyashchiy که از آن 4 برنامه ریزی شده است و 1 در حال خدمت است.

به جز کلاس Steregushchiy ، همه این شناورها ممکن است موشک های ضد کشتی Kalibr و P-800 Onyx را با برد مربوطه 660 و 600 کیلومتر شلیک کنند. Steregushchiy یک موشک سبک تر Kh-35 با برد "فقط" 300 کیلومتر حمل می کند.

Arleigh-Burkes و Ticonderogas موشک ضد کشتی Harpoon را با برد فقط 130 کیلومتر شلیک می کنند. حتی اگر ایالات متحده موشک های ضد کشتی سنگین تری آماده داشته باشد ، "جنگجویان سطحی" اولیه آنها نمی توانند آنها را شلیک کنند ، زیرا سلولهای سلاح های چند منظوره آنها برای قرار دادن آنها بسیار کوچک است. Arleigh-Burke 2 میلیارد دلار هزینه دارد ، Ticonderogas قدیمی در زمان ساخت 1 میلیارد دلار هزینه دارد. هر دو کلاس حدود 10,000 تن را جابجا می کنند.

Arleigh-Burkes بمب پرنده ساب سونیک Tomahawk را شلیک می کند ، اما این برای منفجر کردن عروسی های افغانستان است ، توانایی ضد کشتی ندارد.

بسیاری از کوروت های قدیمی روسیه برای جنگ ضد زیردریایی تخصص دارند ، اما 25 شناور کلاس Tarantul ، 4 کلاس Bora و 3 شناور کلاس Buyan نیز به همین ترتیب قادر به شلیک موشک های P-800 یا Kalibr هستند.

برای شناورها به اندازه کافی سبک نیست که بتوان آنها را از طریق ناوبری بالتیک ، سیاه و دریای خزر و در صورت نیاز با پیمایش شبکه رودخانه ها و کانال های روسیه جابجا کرد.

این فقط باورنکردنی است چقدر از دست رفته نیروی دریایی ایالات متحده در کل انقلاب موشکی دریایی از دست رفته است، که برای بدتر کردن اوضاع حتی یک چیز جدید نیست. این فناوری ، البته در ابتدا به شکل خام ، اکنون 50-60 سال است که وجود دارد.

همچنین عجیب است زیرا وقتی صحبت از جنگ هوایی می شود ، ارتش ایالات متحده در کشتار موشک های دور برد وسواس زیادی داشته است. اما اگر هر چیزی وجود داشته باشد ، بسیار سخت تر است که یک موشک فراتر از افق بتواند به یک کشتی با سرعت کم برخورد کند ، نسبت به یک جت بسیار سریعتر ، به ویژه یک جنگنده که می تواند برای فرار از آن مانور محکم بدهد.

اشتراک
اطلاع از
guest
32 نظرات
قدیمی ترین
تازه ترین بیشترین تعداد رای
بازخورد درون خطی
مشاهده همه نظرات

بازتاب

[…] بله آنها قایق های رودخانه ای شکوهمند هستند. آنها هنوز ده برابر وزن 660 کیلوگرم کشتی های آمریکایی را فراتر می برند ... […]

بازتاب

[...] توهین به آسیب دیدگی ، مشخص شد که کرورهای موشکی 30 میلیون دلاری روسیه چهار برابر برد تسلیحاتی [...]

بازتاب

[...] The National Interest می گوید [...] خنجر در این باره حرفی برای گفتن دارد. یک نشریه دیگر تأکید می کند که کرورهای موشکی روسی که با قیمت 30 میلیون دلار در هر پاپ ساخته می شوند ، چهار برابر […]

بازتاب

[…] pubblicazione sottolinea come le corvette lanciamissili russe ، del costo di 30 milioni di dollari cadauna، dispongano di […]

ALTERNATE HISTORY
تاریخچه متناوب
ماه 7 پیش

در حالی که ایالات متحده در حیرت خود تبریک می گوید ، روسیه تلاش کرده است. آیا آمریکا بزرگ نیست؟

Tyler
تایلر
ماه 7 پیش

لول ، جهل در اینجا شگفت آور است. من به عنوان یک مکانیک F18 اشتباهات شما در مورد برد را می گویم. CAG هرگز به اندازه کافی نزدیک نمی شود که آن موشک مهم باشد. اطلاعات فراتر از آن بخشی از تصفیه خانه های بسیار مخفی است که مشخصاً افراد حاضر در این بحث از آن برخوردار نیستند.

بله ، توانایی بارگیری موشک های ضد کشتی دوربرد منطقه قابل دفاع در اطراف روسیه را افزایش می دهد ، اما به هیچ وجه به این دلیل نیست که کشتی های نیروی دریایی ایالات متحده قادر به برداشتن کشتی های قادر به شلیک این موشک ها از خارج از آن حباب نباشند.

حدس عالی است ، ناآگاهی از توانایی F18 ها فقط همین است ، نادانی.

حال اگر می خواهید در مورد F18 در مورد بالهای هوایی روسیه بحث کنید که داستان متفاوتی است ، آنها از جنبه قدرت مانور دارای مزایایی هستند (در حالی که دارای یک ضعف قابل توجه در دستیابی رادار و قابلیت پیوند داده هستند).

و برای کسانی که فکر می کنند برخی از مشکلات عرفانی مربوط به F18s است که به هواپیمای دیگری یا ناوگان متصل می شوند .... بازهم ناآگاهی شما نشان می دهد که شما هرگز روی این سیستم ها کار نکرده اید تا بفهمید چگونه کار می کنند و چرا اشتباه است. اگر شما کاملاً مخفیانه ترخیص کالا را دارید تا در مورد آن اطلاعات واقعی داشته باشید ، می دانید که این چیزی نیست که من در اینجا بخواهم جزئیات آن را بیان کنم.

skinner15
15
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  تایلر

اگر یک ناو آمریکایی برای اطمینان از ایمنی خود از کالیبرز ، مسافتی بیش از 2500 کیلومتر را طی کند ، چگونه F18 به آن موشک اندازها ضربه می زند؟
یک F18 زیر Mach2 پرواز می کند ، فکر می کنید پرواز 18 کیلومتری F2500 چقدر طول می کشد؟

کالیبرها به همان سرعت پرواز می کنند و Mach3 را در مرحله ترمینال طی می کنند.

freewheelinfranklin543
543. گاو نر
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  تایلر

EW روسیه برتر است. فناوری روسی برتر است. این گروه های نبرد حامل با هزاران ملوان کشته شده آمریکایی در پایین قرار خواهند گرفت. این WW2 نیست.

Tyler
تایلر
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  543. گاو نر

فناوری در گروه نبرد فناوری ww2 نیست. F18 ها فناوری ww2 نیستند. و با برد هزاران مایل هیچ کشتی روسی هرگز در محدوده CAG نخواهد بود.

خارج از بودن با CAG و کار با فن آوری برای دهه ها ، به هیچ وجه نمی دانید که توانایی آن چیست ، دقیقاً دانش عمومی ندارد و این دلیلی است که از توانایی های ناوگان ما از طریق مجوزهای بسیار محرمانه محافظت می شود ، که بیشتر آنها مردم اینجا مطمئناً ندارند.

اما مطمئناً ، فکر می کنید فناوری روسیه برتر است ... چرنوبیل خیلی برتر بود؟ صبر کن…..

skinner15
15
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  تایلر

چرنوبیل در اوکراین است.

هواپیماهای F18 با سرعتی بالاتر از Mach2 پرواز نمی کنند و روزها تاخیر به حمله به کوروت های خالی می پردازند و اگر موفق به فرار از دستیابی به S400S شوند هیچ حامل دیگری برای بازگشت به آنها وجود نخواهد داشت.

Tyler
تایلر
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  15

واقعیتی که شما می گویید نشان می دهد که شما شناخت کمی دارید. شما فکر می کنید Mach sub 2 حداکثر سرعت F18 در ارتفاع است زیرا برخی از ویکی ها آن را به عنوان حداکثر سرعت lol ذکر می کنند.

من بیشتر زندگی ام را روی آنها کار کرده ام و می توانم اطمینان دهم که توانایی های آنها فراتر از آن چیزی است که فکر می کنید یا به صورت آنلاین می خوانید اطلاعات بسیار محرمانه آن ، بنابراین انتظار ندارید که شما بدانید.

من می گویم که دامنه آنها بیش از 2500 کیلومتر است ، به خصوص با سوخت گیری مجدد Inflight ، واقعیتی که شما این را در نظر نمی گیرید ، نشان می دهد که شما چیز زیادی نمی دانید.

skinner15
15
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  تایلر

هواپیمای F18 در کمتر از 2500 کیلومتری موشک و بمب پرواز نمی کند تا اینکه یک کوروت روسی بتواند کالیبرهای خود را شلیک کند تا ناو خود را غرق کند.

من نمی توانم کمتر به توانایی های بسیار محرمانه شما اهمیت بدهم ، جت احمقانه شما نمی تواند مانع شلیک موشک های کالیبر از فاصله 2500 کیلومتری شود.

اگر F18 شما قبل از غرق شدن ناوها توسط موشک ها بلند شود ، روس ها بیش از یک ساعت فرصت دارند تا موشک های S400 خود را به سمت جت شما شلیک کنند. هر نفت کشي كه بخواهد سوخت F18 شما را مجدداً تأمين كند نيز منهدم خواهد شد.

آیا نمی دانید روسیه رادار دارد.

Séamus Ó Néill
سیموس Ó نیل
ماه 7 پیش

به نظر می رسد هرگونه اطلاعاتی که قبلاً به ایالات متحده اعتبار داده ام ناپدید شده است ... آنها هنوز ناوهای هواپیمابر می سازند؟ habit زیستگاه های حیات وحش دریایی آینده ، مرگ شش یا هفت هزار ملوان ظاهرا بی ربط و هزینه بر است. آیا آنها سر خود را کاملاً دفن کرده اند ، آیا آنها به سلاح های بسیار پیشرفته روسیه و چین اعتقادی ندارند؟ آیا من چیزی را از دست می دهم ، آیا ایالات متحده به عمد خود را برای یک شکست گسترده آماده می کند ... .. من می توانم به دلیل ورشکستگی ، ارز خود را برای سقوط و سرزنش مظنونان معمول ، اما ناوهای هواپیمابر ، F-35 و غیره باور کنم. ، زباله های بسیار گران قیمت .... چرا؟

Jesus
عیسی
ماه 7 پیش

"" "این کاملاً باورنکردنی است که نیروی دریایی ایالات متحده چگونه کل انقلاب موشکی دریایی را از دست داده است ، که برای بدتر کردن اوضاع حتی یک چیز جدید نیست. این فناوری ، البته در ابتدا به شکل خام ، اکنون 50-60 سال است که وجود دارد. ""

نیروی دریایی ایالات متحده از توانایی موشکی ضد موشکی به هزینه حمل و نقل هوایی مستقر غافل شده است. با درنظرگرفتن شعاع جنگی هواپیماهای حامل موشک های روسی و چینی ، و با توجه به آسیب پذیری ناو از نظر سلاح های مافوق صوت که به تازگی تولید شده اند ، نیروی دریایی ایالات متحده دو ضعیف تر است و سیستم عامل های شناور گران قیمت را با قابلیت های تهاجمی کم و آسیب پذیری بالا تولید می کند.

RedRider1600 .
RedRider1600.
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  عیسی

نمی توانید به چیزی که نمی توانید ببینید و نمی دانید در آنجا وجود دارد شلیک کنید. با فرض فاصله 100 فوت رادار از سطح زمین ، رادار نمی تواند زیر افق را ببیند و فراتر از 25 مایل را نمی تواند هر چیزی را ببیند که ارتفاع آن کمتر از 100 فوت باشد. هر کشتی با استفاده از رادار خود را می توان با E-2 AWACS 30,000 فوت در هوا مشاهده کرد ، و با استفاده از رادار فعال و یا غیرفعال ناوگان ایالات متحده را از فاصله 400 تا 800 مایلی مشاهده کرد. F-18 و F-35 همچنین می توانند کشتی ها را از مسافت های طولانی شناسایی کنند.

كوروت ها ، بسیار كوچك ، دارای رادار هستند كه شاید فقط 40 یا 50 فوت از سطح زمین فاصله داشته باشند ، دارای برد كمتر از 25 مایل ، شاید كمتر از 15 مایل باشند. همچنین نمی توانم تصور كنم كه كوروت های ارزان قیمت 30 میلیون دلاری دارای رادارهای بزرگ قدرتمند باشند. بنابراین در یک موقعیت واقعی ، Corvettes احتمالاً هرگز ناوشکن یا رزمناو یا ناو آمریکایی را که بیش از 15 مایل دورتر باشد ، نخواهد دید. و واگن های ارزان قیمت روسی احتمالاً توسط F-18 یا F-35 غرق می شوند. كوروت های كوچك تقریباً هیچ دفاعی در برابر هواپیماها یا موشك های كروز ندارند. بنابراین این بدان معناست که آنها می توانند به راحتی در اثر حمله هارپون که از طریق هوا یا دریا صورت می گیرد غرق شوند. آنها می توانند توسط ناوشکن های دیده نشده ایالات متحده در فاصله 20 تا 75 مایلی پایین افق غرق شوند ، یک لینک داده را به اشتراک بگذارند و اطلاعات را با AWAC یا F-18 یا F-35 مورد هدف قرار دهند.

یک کوروت کوچک پر از سوخت و پر از موشک و مواد منفجره از یک ضربه هارپون زنده نخواهد ماند.

Marko Marjanović
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  RedRider1600.

یک کوروت روسی قصد ندارد که به دریای آزاد برود و آن را با گروه های حامل در اقیانوس آرام بیرون بکشد. این سلاح دفاعی است که در نزدیکی ساحل و درون حباب ضد دسترسی روسیه با پشتیبانی رادارهای زمینی ، پدافند هوایی و توپخانه موشکی ساحلی باقی خواهد ماند. وظیفه این است که به سادگی گسترش دامنه دفاع ضد کشتی روسیه را بیش از آنچه در صورت مستقر شدن در سواحل به تنهایی انجام می دهند ، داشته باشد.

موشکهای آنها با راهنمای خود مختار هستند. آنها براساس داده های بدست آمده از ماهواره ها و دارایی های موجود در هوا به منطقه عمومی نیروهای متخاصم هدایت می شوند و پس از آن رادارهای خود را روشن کرده و هدف خود را بدست می آورند. آنها نیازی به سکوی پرتاب ندارند که همیشه روی هدف مورد نظر قفل شود ، که همانطور که به درستی اشاره کردید فراتر از افق امکان پذیر نیست.

Peter Five-Oh
پیتر پنج اوه
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  RedRider1600.

Redrider1600 ، آرزو و اندیشه وجود دارد. فکر می کنم روس ها فهمیده اند که چگونه اشیایی را که 600 کیلومتر دورتر هستند ، هدف قرار دهند.

BillA
BillA
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  RedRider1600.

لینک اطلاعات ؟
بحث دو طبقه

Marko Marjanović
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  BillA

آخرین باری که من چیزی را در این F-35 ها خواندم هنوز حتی در اتصال به اینترنت حتی بین خودشان هم مشکل داشت.

BillA
BillA
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  مارکو مارجانویچ

مطمئناً ، همانطور که من آن را درک می کنم
آیا چنین محدودیت RF نیز وجود دارد؟ (قبلاً برای هدایت موشک استفاده شده است)

freewheelinfranklin543
543. گاو نر
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  RedRider1600.

احتمالاً شاید هزاران نفر از ملوانان آمریکایی کشته شوند ، آقای کارشناس!

Canosin
کانوسین
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  RedRider1600.

چه خبره درخشانی می توانی باشی ... .. اگر مزخرفات منطقی باشد ... ..

Jesus
عیسی
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  RedRider1600.

تجزیه و تحلیل شما بر اساس عوامل محدودی است ، سلاحهایی که این کوروتها حمل می کنند از نوع آتش هستند و فناوری را فراموش می کنند ، دستیابی به هدف براساس رادار کشتی نیست بلکه تعداد بیشماری از منابع دیگر است. ما شاهد حملات کالیبر از دریای خزر در اعماق سوریه توسط کرورهای نوع Buyan بودیم ، آنها می توانند حملات مشابهی را در سراسر خلیج فارس انجام دهند ، F18 و F35 برای رسیدن به این قایق ها به برد نیاز دارند. این قایق ها دارای پدافند Pantsir SHORAD هستند ، که در برابر موشک های کروز و مهمات هدایت شونده مثر هستند ، و این کوروت ها از آنجا که شناورهای ساحلی هستند ، دارای آب سبز قهوه ای و سبز هستند ، با دفاع دفاعی و ضد هوایی از جمله هواپیماها تقویت می شوند. به هیچ وجه F18 و F35 نمی توانند به جایی نزدیک آنها برسند. آن را در بالتیک یا دریای سیاه امتحان کنید.

Canosin
کانوسین
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  عیسی

خیلی خوبه….

kpevt12 .
kpevt12.
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  RedRider1600.

بنابراین شما تصور می کنید که کوروت ها هیچ کمکی برای بازگشت ندارند و به تنهایی در آنجا حضور دارند؟ من حدس می زنم شما برای سرویس های DoC Naval کار می کنید که هرگز کاملاً فکر نمی کنند. شما صادقانه فکر می کنید روسیه قصد دارد گروهی از Corvettes را بفرستد و از آنها حمایت نکند. شما به برخی از استراتژی های دریایی و آموزش لجستیک نیاز دارید.

Canosin
کانوسین
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  kpevt12.

او برای دزدان میهن فلسطین کار می کند ... به نظر می رسد

kpevt12 .
kpevt12.
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  کانوسین

مانند بیشتر مناطق کلمبیا

Marko Marjanović
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  kpevt12.

من فکر می کنم فرض این است که روس ها موشکی با برد 600 کیلومتر ساختند اما فراموش کردند که راهی برای هدایت آن بیش از 20 کیلومتر در نظر بگیرند.

Canosin
کانوسین
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  مارکو مارجانویچ

به اشتباه فرض شده

Rhetorius
بلاغت
ماه 6 پیش
پاسخ دادن به  RedRider1600.

HAHAHAHAHAHAHA بنابراین شما به طور جدی سعی می کنید بگویید Corvettes روسی در صورت جنگ کاملاً خود به خود باقی مانده است؟ چه احمقی ... بزرگترین در نوع خود ، آمریکایی.

Marko Marjanović
ماه 7 پیش
پاسخ دادن به  عیسی

در واقع ، به نظر می رسد که نیروی دریایی ایالات متحده مصمم است که آخرین جنگ خود ، جنگ جهانی دوم را هنگام برتری یافتن ناوهای جنگی ، دوباره درگیر کند. همچنین سود بیشتری برای پیمانکاران دفاعی و ستاره های بیشتری برای دریانوردان از این طریق دارد. بسیار سکسی تر است که فرماندهی 7,500 مرد گروه حامل با 70 هواپیما را انجام دهد ، تا اینکه در همان کسر هزینه مودیان و مردان بسیار کمتر با اسکادران کشتی موشکی یا خدای ناکرده زیردریایی ها ، همین کار را انجام دهد.

BillA
BillA
ماه 7 پیش

این برای RF بسیار خوشبخت است که MIC ایالات متحده بسیار ناتوان و فاسد است

ضد امپراتوری