تقریباً نیمی از بودجه مجنون پنتاگون مستقیماً به پیمانکاران اختصاص می یابد

پنج پیمانکار بزرگ دفاعی تقریباً یک سوم آن را می گیرند

عمدتا برای سلاح های بیش از حد جاه طلبانه که نیازی به آنها نیست و عملکرد مطابق تبلیغات را ندارند

در اینجا یک س forال برای شما وجود دارد: چگونه بوندوگل را هجی می کنید؟

پاسخ (درصورتی که قبلاً نمی دانید): پنتاگون.

هاوکس در کپیتول هیل و در ارتش ایالات متحده به طور معمول افزایش بودجه وزارت دفاع در حال حاضر را با این استدلال که هنوز پول بیشتری برای "از نیروها حمایت کنید" اگر قبلاً با توافق سر تکان دادید ، بگذارید توضیح دهم که واقعاً قسمت کل بودجه پنتاگون - صدها میلیارد دلار کجا می رود. به خاطر داشته باشید که این پول شماست که ما در مورد آن صحبت می کنیم.

پاسخ ساده تر نمی تواند باشد: این مستقیماً به شرکت های خصوصی می رسد و بیشتر آن با هزینه های غیرمستقیم سرپرست ، حقوق چربی اجرایی و هزینه های شگفت آور (در عین حال معمول) هدر می رود برای سیستم های تسلیحاتی و سایر سخت افزارهای نظامی که در نهایت ، حتی طبق قول خود عمل نخواهد کرد. اغلب اوقات نتیجه سلاح هایی است که با قیمتی که توانایی پرداخت آن را نداریم مورد نیاز نیست. اگر کسی واقعاً می خواست به نیروهای خود کمک کند ، کاهش قدرت شرکت در بودجه پنتاگون یک مکان عالی برای شروع خواهد بود.

تعداد حیرت انگیز است. در سال مالی 2016 ، پنتاگون 304 میلیارد دلار جایزه قرارداد برای شرکت ها صادر کرد - تقریبا نیمی از بخش های وزارت 600 میلیارد دلار به علاوه بودجه آن سال  و به خاطر داشته باشید که همه پیمانکاران برابر نیستند. طبق گزارش 100 پیمانکار برتر سیستم داده های تدارکات فدرال برای سال 2016 ، la بزرگترین ذی نفعان با یک مایل کشور لاکهید مارتین (36.2 میلیارد دلار) ، بوئینگ (24.3 میلیارد دلار) ، ریتئون (12.8 میلیارد دلار) ، جنرال دینامیک (12.7 میلیارد دلار) و نورثروپ گرومن (10.7 میلیارد دلار) بود. این پنج شرکت با هم نزدیک به 100 میلیارد دلار از دلار مالیات شما را جمع کردند ، یعنی حدود یک سوم کل جایزه های قرارداد پنتاگون در سال 2016.

و به یاد داشته باشید: پنتاگون چیزی فراتر از سلاح خریداری می کند. شرکت های مراقبت های بهداشتی مانند هومانا (3.6 میلیارد دلار) ، UnitedHealth Group (2.9 میلیارد دلار) و Health Net (2.6 میلیارد دلار) پول نقد نیز دارند و شرکت های دارویی مانند McKesson (2.7 میلیارد دلار) و دانشگاه ها عمیقا به آنها پیوستند. درگیر در تحقیقات پیچیده نظامی - صنعتی مانند MIT (1 میلیارد دلار) و جان هاپکینز (902 میلیون دلار).

س realال واقعی این است: چه مقدار از این پول در واقع باعث دفاع از کشور می شود و اساساً چه مقدار یارانه به سازندگان سلاح و سایر شرکت ها بیشتر از تهییج مالیات دهندگان برای پولشان است.

"نوسازی" مجتمع نظامی - صنعتی

بیایید با موارد واضح (اما به ندرت گفته می شود) شروع کنیم. برخی از هزینه های شرکت تسلیحاتی به وضوح منطق امنیت ملی بیش از تام پرایس ندارند مسافرت هوایی برای ارتقا. سلامت آمریکا انجام داد. برای مثال خسارتی را که مدیرعاملان شرکت دفاعی می گیرند ، در نظر بگیرید. سران پنج پیمانکار برتر پنتاگون - لاکهید مارتین ، بوئینگ ، ریتون ، جنرال دینامیکس و نورثروپ گرومن -ساخته سال گذشته 96 میلیون دلار جمع شده است. اینها شرکتهایی هستند که بطور قابل توجهی یا در مورد لاکهید مارتین و نورثروپ گرومن تقریباً کاملاً به دلارهای دولتی وابسته هستند. این بدان معناست که یک چیز: دلارهای مالیاتی شما اساساً حقوق گزاف خود را پرداخت می کنند. و این رقم 96 میلیون دلاری حتی نمره سایر مدیران و اعضای هیئت مدیره پردرآمد در پیمانکاران اصلی تسلیحات مانند اینها را در نظر نمی گیرد. آیا دیگر احساس امنیت نمی کنید؟

دونالد ترامپ در ابتدا مقدار قابل توجهی از هزینه کرد انرژی توییت کردن لاف زدن در مورد اینکه چگونه می خواهد چنین پیمانکاری را به دلیل اقدامات قیمت گذاری برای سیستم های تسلیحاتی مورد توجه قرار دهد. در واقع ، او قبلاً خبر خوبی برای پیمانکاران بزرگ بدل شده است، بیشتر آنها را دیده اند صعودهای شدید در درآمد و سود در دو سه ماهه اول امسال (در مقایسه با مدت مشابه در دوره اوباما). در میان چیزهای دیگر ، ترامپ ثابت کرده مشتاق به محدودیت ها را بردارید در مورد فروش سلاح های ایالات متحده در خارج از کشور (و مقامات وزارت امور خارجه و پنتاگون را برای بیشتر وقت خود صرف شیلینگ چنین سلاح هایی کنید). در نتیجه ، معاملات تسلیحاتی آینده آمریکا از قبل در یک مسیر صعودی قرار دارد و همانطور که یک تحلیلگر صنعت دفاع اشاره کرد، "هر دو بخش هوافضای تجاری و بخشهای دفاعی انتظار دارند که برای باقی مانده سال 2017 بهبود یابد و احتمال ثبت سوابق جدید در سود و سود عملیاتی وجود داشته باشد."

اینکه آیا چنین افزایش در بودجه ای که به پیمانکاران اصلی تسلیحاتی می رود سرعت بیشتری بگیرد ، تا حدی به نتیجه بحث بودجه امسال بستگی دارد که در آن ترامپ و کنگره برای یافتن چه کسی می تواند بیشترین افزایش هزینه های پنتاگون را حمایت کند ، رقابت می کنند. ترامپ از الف پشتیبانی کرده است 54 میلیارد دلار افزایش بودجه ، در حالی که مجلس سنا ، در قانون مجوز دفاع ملی که اخیراً تصویب شده ، از یک حمایت می کند 90 میلیارد دلار افزایش دادن. تنها چیزی که بین پیمانکاران و یک روز پرداخت عظیم دیگر وجود دارد این سوال است که آیا کنگره می تواند در سال جاری بودجه ای را تصویب کند یا نمایندگان آن مجبور خواهند شد به قطعنامه ای ادامه دهند که هزینه ها را در سطح سال گذشته حفظ کند.

نیازی به گفتن نیست، شرکت لاکهید مارتین و هم گروهانش تمام تلاش خود را برای شکستن بن بست بودجه و گشودن پول برای افزایش بودجه هنگفتی که حق خود دارند ، انجام می دهند. در این روند ، آنها مبالغ قابل توجهی (بدون شک ، تا حدودی دلار مالیاتی شما) را نیز صرف تبلیغ منافع خود در واشنگتن می کنند. به عنوان مثال ، صنعت دفاعی پیش رفته است 65 میلیون دلار مشارکت کمیته اقدام سیاسی از سال 2009

احتمالاً تعجب نخواهید کرد اگر بدانید که عمده این مبلغ به نمایندگان کنگره که در بهترین موقعیت برای کمک به صنعت هستند - به ویژه اعضای کمیته های خدمات مسلحانه و اعتبارات دفاعی مجلس و سنا - هزینه شده است. در سالهای اخیر ، این مشارکت ها باعث کج شدن جمهوری خواهان شده است ، تقریباً دو سوم کمک ها به کاندیداهای حزب جمهوری خواه انجام می شود. اما اگر هر زمان کنترل کنگره را بدست بگیرند ، این نسبت به دموکرات ها برمی گردد. برای پیمانکاران تسلیحاتی ، سرانجام این موضوع مربوط به حزب یا ایدئولوژی نیست بلکه خرید دسترسی و نفوذ با هر کسی است که قدرت تأمین پول برای آنها را دارد.

سرمایه گذاری صنعت اسلحه در لابی حتی چشمگیرتر است. بخش دفاعی در مجموع بیش از هزینه کرده است 1 میلیارد دلار در آن فعالیت تولیدی از سال 2009، به کار گرفتن از هر کجا 700 تا 1,000 لابی گر در هر سال مشخص برای بیان این نکته ، شما در مورد بیش از یک لابی گر در هر عضو کنگره صحبت می کنید اکثریت که از طریق "در چرخان" معروف واشنگتن به زیپ افتاده اند. آنها حرکت کردند ، یعنی از مواضع در کنگره یا پنتاگون به پست هایی در شرکت های اسلحه سازی که می توانستند همکاران سابق خود را تبلیغ کنند.

این فرآیند، البته ، به لابی گران تازه ضرب شده اجازه می دهد تا از ارتباطات ممتاز خود با همکاران سابق دولت برای ارتقا the منافع ویژه مشتریان شرکتی خود استفاده کنند. همچنین تضمین می کند که کارمندان کنگره ، افسران نظامی و بوروکرات های پنتاگون که به پایان کار خود نزدیک می شوند و به آینده ای سودآور نگاه می کنند ، تمایل دارند برخی از پیمانکاران اصلی را از کار بیاندازند. چرا که آنها بعد از ترک دولت منتظر یک روز بزرگ کاری با همان بازیگران شخصیت هستند؟

یک مثال فاحشمورد دارلین درویون- نگاهی درونی به چگونگی علاقه یک مقام رسمی پنتاگون به کارفرمایان شرکتی آینده می دهد. درویون یک افسر عالی رتبه تدارکات پنتاگون بود که در هنگام مذاکره برای کار با آن شرکت (که قبلاً دختر و دامادش را استخدام می کرد) با بوئینگ قرارداد جعل می کرد. پرونده درویون استثنائی بود که قاعده را اثبات می کند. وی در واقع به دلیل اقدامات خود نه ماه زندان در زندان انجام داد ، که بیشتر او را پیگیر پرونده پیگیری سناتور جان مک کین بود. موارد کمتری از دستفروشی نفوذ ، همه وقت اتفاق می افتد و کسی برای آنها به زندان نمی افتد. تا زمانی که جذابیت بازدهی شرکت های بزرگ در زندگی کارمندان دولت همچنان اساسی باشد ، بازی به طور منظم به سمت کارفرمایان بالقوه آینده آنها متمایل خواهد شد.

به عبارت دیگر ، آنچه در ازای صدها میلیارد دلاری که به آن شرکتهای تسلیحاتی می دوشیم ، بدست می آوریم یک معامله خام است و این درب گردان فقط یک نمونه از آن است. زباله های بومی ، کلاهبرداری و سو abuse استفاده را که بخشی از بودجه پنتاگون است فراموش نکنید - یعنی یک لباس که ثابت شده حتی قادر نیست حسابرسی خود. همانند دستفروشی نفوذی ، وقتی نوبت به آن سه نفر می رسد مقیاسی وجود دارد که از جنایتکار تا کاملاً ظالمانه است. در دسته اول ، شما ممکن است با شروع کنید رسوایی "چربی لئونارد"نامگذاری شده به عنوان یک مدیر شرکت که ده ها تن از مقامات نیروی دریایی ارتش را با پول ، مرخصی و فاحشه ها رشوه داده است تا از این طریق بتوانند قرارداد داخلی را برای کمک به نگهداری کشتی های آمریکایی مستقر در بنادر اقیانوس آرام حفظ کنند. تاکنون 29 کیفرخواست کیفری در این پرونده صادر شده است.

این یکی از عناوین اصلی بود ، اما بزرگترین منابع هدر رفتن شرکتها وقتی صحبت از دلار پنتاگون می شود ، چنان بخشی از زندگی روزمره در واشنگتن است که تا حد زیادی مورد توجه قرار نمی گیرد. به عنوان مثال پنتاگون استخدام می کند بیش از 600,000 پیمانکاران خصوصی تعداد آنها بسیار زیاد است و آنها به حدی ضعیف تحت نظارت قرار می گیرند که پنتاگون (همانطور که اکراه کرده است) تصدیق شده) حتی تعداد دقیق آنها را استخدام نکرده است. آنچه ما می دانیم این است كه بسیاری در حال انجام وظایف زائدی هستند كه می توان آنها را با هزینه كمتری توسط كارمندان دولت انجام داد. کاهش 15 درصدی نیروی کار پیمانکار - از لحاظ تئوری کار ساده ای است اما سالهای نوری فراتر از هر چیزی که در حال حاضر قابل تصور است - - صرفه جویی در مصرف سریع 20 میلیارد دلار در سال.

سپس برنامه های بزرگ سلاح وجود دارد. همانطور که پروژه نظارت بر دولت نشان داده است ، هواپیمای رزمی F-35 لاکهید مارتین - که ظاهراً یک هواپیمای پیشرفته برای قرن بیست و یکم است - آنقدر مشکلات هزینه و عملکرد داشته است که ممکن است هرگز کاملا آماده نباشید برای جنگیدن با این حال ، پنتاگون از برنامه ریزی برای هزینه جلوگیری نکرده است 1.4 تریلیون دلار برای ساخت و نگهداری بیش از 2,400 هواپیمای معیوب در طول عمر برنامه.

آخرین ، اما به سختی حداقل ، برنامه نادرست پنتاگون برای صرف هزینه را فراموش نکنید بیش از $ 1 تریلیون در سه دهه آینده بر روی نسل کاملاً جدیدی از بمب افکن های مسلح هسته ای ، زیردریایی ها و موشک های زمینی و هوایی. ایالات متحده هسته ای است آرسنال در حال حاضر بیش از 4,000 کلاهک هسته ای در انبار فعال خود دارد که 1,700 مستقر شده و آماده اند تا لحظه ای اعلام شود.

حتی اگر کسی این عقیده را بپذیرد که برای بازدارندگی کشورهای دیگر (به عنوان مثال کره شمالی) به سلاح هسته ای نیاز است ، این می تواند با زرادخانه ای به اندازه کسری فعلی محقق شود. دو تحلیلگر از دانشکده های جنگ ایالات متحده تخمین زده اند درباره 300 کلاهک های هسته ای قابل تحویل کافی است تا هر ملتی را از حمله با سلاح هسته ای به ایالات متحده منصرف کند. هر چیز دیگری نمایانگر مازاد محض است ، نیازی به ذکر منبع عظیم درآمد و سود غیرقانونی برای پیمانکاران اسلحه نیست. (و توجه داشته باشید که برنامه "نوسازی" تریلیون دلاری فعلی زرادخانه هسته ای در زمان رئیس جمهور باراک اوباما آغاز شد ، شخصی که به دلیل اصرار خود برای لغو این قبیل تسلیحات برنده جایزه نوبل شد. این را به عنوان سنجش قدرت آمریكا در نظر بگیرید. لابی هسته ای سازمانی.)

هزینه های نظامی مشاغل ایجاد می کند (برای لابی گران و مدیران عامل با بیش از میزان پرداخت)

علاوه بر "حمایت از نیروها" ، استدلال رایج دیگر در واشنگتن برای هزینه های فراری پنتاگون این است: شغل ، شغل ، شغل. و هیچ سوالی وجود ندارد که اگر صدها میلیارد دلار در سیستم های تسلیحاتی جدید شخم بزنید ، فرصت های شغلی جدیدی ایجاد خواهید کرد. آنچه تعجب آور است این است که چگونه امروزه تعداد نسبتاً کمی شغل از چنین هزینه های پنتاگون جریان دارد.

در 2011، یک مطالعه توسط اقتصاددانان از دانشگاه ماساچوست این را کورکورانه روشن کرد. آنچه نشان دادند این بود که هزینه های نظامی بدترین راه برای ایجاد شغل است. قرار دادن همان پول در هر زمینه دیگر - از زیرساخت ها تا حمل و نقل تا انرژی های جایگزین برای مراقبت های بهداشتی یا آموزشی - تا دو برابر بیشتر از هزینه های نظامی شغل ایجاد می کند. اگر موضوع مربوط به مشاغل باشد ، گزینه های زیادی برای پرتاب انبوه دلار مالیات به سمت پنتاگون بی فایده وجود دارد.

چالش اینجا سیاسی است ، نه اقتصادی. س atال پیش رو این است که چگونه می توان رئیس جمهور و کنگره ای را پیدا کرد که مایل به لابی اسلحه باشد و در فعالیت های سازنده تر سرمایه گذاری کند.

پیمانکاران با اغراق معمول در تعداد مشاغل ایجاد شده در برنامه های خود ، به روند سرمایه گذاری در پنتاگون کمک می کنند و از آن پشتیبانی می کنند. F-35 یک نمونه کلاسیک است. لاکهید مارتین یک تعامل مفید است نقشه در وب سایت خود که ادعا می کند این برنامه از 125,000،46 شغل در XNUMX ایالت پشتیبانی می کند. وقتی نگاه دقیق تری به تحلیل شرکت کردم و آن را با روش های تخمین اقتصادی استاندارد مقایسه کردم ، متوجه شدم که تعداد واقعی کمتر از نصف که بسیاری از مشاغل ایجاد شده است.

در واقع ، طبق ارقام خود لاکهید ، بیش از نیمی از مشاغل تولید شده توسط این برنامه در حال انجام است فقط دو ایالت، تگزاس و کالیفرنیا. به طور خلاصه ، F-35 چیزی شبیه به تعداد شغل هایی که شرکت ادعا می کند ایجاد نمی کند و این مشاغل به همان اندازه که تبلیغات آنها نشان می دهد به طور گسترده یا یکنواخت در سراسر کشور پخش نمی شوند. در حقیقت، بهترین مشاغلی که با هزینه های پنتاگون ایجاد می شود مشاغلی است که برای لابی های پاشنه دار و مدیران شرکتی بیش از حد پرداخت می شود.

بنابراین دفعه بعدی که کسی پیشنهاد کرد که پنتاگون به پول بیشتری برای نیروها احتیاج دارد ، فقط بخاطر بسپارید آنچه که آنها در واقع در مورد آن صحبت می کنند نیروهای پیمانکار دفاعی پردرآمد هستندs ، اعضای نیروهای مسلح نیستند. اگر می خواهید از این کشور "دفاع" کنید ، شاید وقت آن رسیده است که از آن در برابر شکارچیانی محافظت کنید که رئیس جمهور دویت دی آیزنهاور یک بار به یاد نام "مجموعه نظامی - صنعتی".

منبع: TomDispatch.com

اشتراک
اطلاع از
guest
1 اظهار نظر
قدیمی ترین
تازه ترین بیشترین تعداد رای
بازخورد درون خطی
مشاهده همه نظرات

Cynical
بدبینانه
ماه 7 پیش

زباله ، کلاهبرداری و سو abuse استفاده در مقیاس بزرگ. کنگره نیز مورد استفاده قرار می گیرد!

ضد امپراتوری