پمپئو حق است ، کریمه و جولان متفاوت هستند. کریمه می خواست به روسیه بپیوندد ، جولان نمی خواست به اسرائیل بپیوندد

کریمه 2014 پا به پای نمونه قبلی امپراتوری کوزوو در سال 2008 قرار گرفت

پس از سال 1967 که 100,000 سوری در املاک خود زندگی می کردند ، فقط 7,000 سکونت داشتند

در اصل در مارس 2019 منتشر شد.

من شخصاً در تعیین سرنوشت خودم بزرگ هستم. من فکر می کنم اگر اکثریت مردم یک منطقه معین ، اگر آنها همچنین دارای مشروعیت اکثریت زمین های تحت مالکیت خصوصی در آن منطقه هستند ، می خواهند جدا شوند و کشور جدیدی پیدا کنند یا به یکی از کشورهای همسایه بپیوندند آنها حق چنین کاری را دارند.

اکنون این در واقع حقوق بین الملل نیست. طبق قوانین بین المللی موجود ، جدایی حقوقی تنها به برکت دولتی که می خواهید از آن جدا شوید امکان پذیر است. یعنی قانونی وجود ندارد که یک منطقه بتواند رأی استقلال را اعلام کند یا جدایی را اعلام کند ، اما برای کشورهای سوم غیر قانونی است که آن جدایی را به رسمیت بشناسند و طوری رفتار کنند که انگار از نظر قانونی معتبر است.

بنابراین وقتی کریمنی ها در سال 2014 با اکثریت قاطع به اعلام استقلال از اوکراین رأی دادند و از روسیه خواستند که جمهوری خود را منسجم کند ، آنها کاملا در چارچوب حقوق خود بودند. با این وجود روسیه پذیرفتن ادعای آنها آشکارا نقض قوانین بین المللی بود.

البته این همان چیزی نیست که بگوییم روسیه نباید چنین کاری می کرد - آزادی و تعیین سرنوشت 2 میلیون نفر برای من ارزش بیشتری از قانون مثبت خودسرانه دارد. از یک نظر ، شرم آور است. قاعده ضد ترسیم مرزها هر چقدر که بی عاطفه و متخلف باشد ، این یکی از معدود مواردی است که می تواند قدرت های بزرگ و به ویژه قدرت هژمونیک جهان را از تسلیح بیشتر بر قدرت های ضعیف شکست دهد.

با این حال ، این مسکو نیست که روند تضعیف حقوق بین الملل را با طراحی مجدد یک لایه مرزها آغاز می کند. به مدت 25 سال پس از انحلال اتحاد جماهیر شوروی ، مسکو انگشتی را برطرف نکرد تا اوضاع 20 میلیون روس تبار اکنون در خارج از روسیه زندگی کند. بسیاری از آنها در مناطق کم جمعیت اکثریت روسیه در مرزهای آن قرار دارند.

این ایالات متحده و غرب بودند که در یوگسلاوی چنین کردند. در آنجا غرب حکم کرد که مرزهای یوگسلاوی به رسمیت شناخته شده در سطح بین المللی قابل تخریب نیستند و جمهوری های تشکیل دهنده آن می توانند جدا شوند و استقلال خود را به رسمیت بشناسند ، اگرچه آنها برای این کار از رویه قانون اساسی پیروی نکرده بودند. با این حال مرزهای جمهوری های تازه استقلال یافته * از نظر قانونی خدشه ناپذیر تلقی می شود ، به طوری که صرب های کرواسی و صرب ها و کروات های بوسنی اجازه جدا شدن از این کشورهای خودخوانده جدید را ندارند و غرب از جمله نظامی مداخله می کند. ، برای اطمینان از اینکه نمی توانند با این حال ، حتی اگر مرزهای قدیمی جمهوری جمهوری یوگسلاوی که توسط کمونیست کشیده شده بود ، اکنون توسط غرب مقدس شمرده می شد ، از جمله در آن زمان صربستان ، اما همان غرب دوباره مداخله کرد تا کوزوو را از صربستان بیرون بکشد و آن را به عنوان یک کشور آلبانیایی به جدایی هدایت کند.

غرب تا سال 2008 از کوزوو به عنوان شبه استقلال (مستقل از بلگراد اما از کشورهای غربی حمایت کرد) ، سرانجام فرایند تخلیه زباله های حقوق بین الملل را در سال 1991 آغاز کرد.

یک نتیجه این بود که روسیه بعداً استقلال آبخازیا و اوستیای جنوبی را از گرجستان به رسمیت شناخت (اما تنها پس از آنکه گرجستان تلاش کرد دوباره آنها را با زور در حمله نظامی غافلگیرانه ای که منجر به کشته شدن صلحبانان روسی شد) و ادغام مجدد کریمه از اوکراین (اما فقط بعد از اینکه غرب به قدرت گرفتن یک دولت ضد روسی در کیف کمک کرد).

دیگر اینکه اکنون ترامپ می تواند حرکت به ارتفاعات جولان اشغالی سوریه را اکنون به طور قانونی بخشی از اسرائیل اعلام کنید و این حتی یک معامله بزرگ محسوب نمی شود. پمپئو اخیراً از این حرکت آینده دفاع کرد گفت که در واقع چیزی شبیه آنچه روسیه در کریمه انجام داده است نیست:

وزیر امور خارجه مایک پمپئو روز شنبه گفت که حرکت رئیس جمهور ترامپ در بلندی های جولان دو برابر نیست. وی وقتی س askedال شد در مورد موضع ایالات متحده در مورد سرزمین سوریه که اسرائیل رسماً در سال 1981 در مقایسه با سیاست آمریکا در مورد روسیه در مورد الحاق کریمه تصرف کرد ، این اظهارات را مطرح کرد.

"شما روسیه را برای الحاق کریمه تحریم کردید" هیبا نصر از Sky News روز شنبه به پمپئو در سفارت آمریکا در بیروت ، لبنان گفت. "اکنون شما می خواهید حاکمیت را به رسمیت بشناسید - حاکمیت اسرائیل بر این مناطق. آیا این یک سیاست دو استاندارد نیست؟ "

"نه ، به هیچ وجه" پمپئو گفت.

"آنچه رئیس جمهور با ارتفاعات جولان انجام داد ، تشخیص واقعیت موجود در زمین و وضعیت امنیتی لازم برای حفاظت از کشور اسرائیل است. این - به همین سادگی. "

پمپئو به وضوح منطقی نیست ، اما این دو حداقل از یک جهت متفاوت هستند. ادغام مجدد کریمه غیرقانونی بود اما حداقل قانونی بود ، همان چیزی بود که مردم در آنجا زندگی می کردند.

با این حال در جولان ، مردمی که به آنها تعلق دارند حتی اجازه بازگشت به سرزمین خود را ندارند:

اسرائیل در جنگ 1967 بلندی های جولان را تصرف کرد و بیشتر مردم سوریه فرار کردند یا رانده شدند. جایی که بیش از 100,000 سوری بوده اند ، تنها 7,000 نفر از جامعه سوریه دروزی باقی مانده اند. داستان پناهندگان جولان بود تا حد زیادی از تاریخ پاک شده استبخشی از آن به دلیل تلاش های اسرائیل و بخشی دیگر به دلیل اسکان مجدد پناهندگان در سوریه بود. در نتیجه ، اشغال بلندی های جولان دارای همان طنین جهانی سرزمین های فلسطین نبوده است. اما هنوز یک شغل است.

حتی اکنون جامعه 25,000 نفری دروزی ها که هنوز در جولان باقی مانده اند (اکنون در کنار 20,000،XNUMX شهرک نشین اسرائیلی) مرتباً علیه اشغال معترض هستند و خواستار بازگشت خانه هایشان به سوریه هستند.

جولان دروزی ها با رنگ سه رنگ سوریه در کنار پرچم رنگین کمان مشترک خود پرواز می کنند
اشتراک
اطلاع از
guest
2 نظرات
قدیمی ترین
تازه ترین بیشترین تعداد رای
بازخورد درون خطی
مشاهده همه نظرات

silver749
silver749
ماه 7 پیش

دوباره به شما نشان می دهد اسرائیل و ایالات متحده یکی هستند.

Juan Olivier
خوان اولیویه
ماه 7 پیش

در این صورت روسیه باید كونیگسبرگ را به آلمان برگرداند زیرا آنها برای پیوستن به روسیه رای ندادند.

ضد امپراتوری